研究文章 · 专业科普

谐波减速器产能利用率 67%,为什么龙头反而不扩产?

因为扩不扩产,看的是订单,不是赛道热度。绿的谐波 2025 年谐波减速器产能 64 万台,产能利用率 67.76%;它的募投项目承诺投资 14.02 亿元,截至 2026 年 5 月末累计只投入 14.51%,达到预定可使用状态的日期从 2026 年 12 月 31 日推迟到 2028 年 12 月 31 日。同期公司营业收入 5.707 亿元、同比增长 47.31%,综合毛利率 36.91%、比 2024 年下降 0.63 个百分点。收入在涨、产能没打满、扩产还往后推,三件事同时出现,说明这个

因为扩不扩产,看的是订单,不是赛道热度。绿的谐波 2025 年谐波减速器产能 64 万台,产能利用率 67.76%;它的募投项目承诺投资 14.02 亿元,截至 2026 年 5 月末累计只投入 14.51%,达到预定可使用状态的日期从 2026 年 12 月 31 日推迟到 2028 年 12 月 31 日。同期公司营业收入 5.707 亿元、同比增长 47.31%,综合毛利率 36.91%、比 2024 年下降 0.63 个百分点。收入在涨、产能没打满、扩产还往后推,三件事同时出现,说明这个环节的新增需求更像在喂价格竞争,而不是在喂产能竞赛。需要先说明:这是龙头一家的披露,而且它把「工业及具身智能机器人零部件」合并成一个口径,无法从中拆出具身智能贡献了多少。

67.76% 是什么水平

产能利用率按「实际产量 ÷ 设计产能」算,反映的是产能被用掉了多少,不是卖掉了多少。绿的谐波这三年的数字是:

年份谐波减速器产能产能利用率
202340.00 万台51.59%
202459.00 万台42.67%
202564.00 万台67.76%

2024 年利用率掉到 42.67%,不是需求突然消失,而是产能从 40 万台一口气扩到 59 万台、增了 47.5%,产量只从约 20.6 万台升到约 25.2 万台(推算:产能 × 利用率)。2025 年产能只再增 8.5%,利用率却跳回 67.76%,说明这一年的变化主要来自产量,不是来自产能。即便如此,仍有约三分之一的设计产能空着;按行业经验,低于七成通常意味着订单不足或产线还没爬坡。

营收涨 47%,产量涨得更快

把利用率还原成产量,能看到价格的方向。2024 年产量约为 59.00 × 42.67% ≈ 25.2 万台,2025 年约为 64.00 × 67.76% ≈ 43.4 万台,一年增了约 72%(推算)。同期营业收入只增 47.31%。如果谐波减速器仍是收入主体、销量与产量同向变化、产品结构没有大改,那么谐波减速器的平均单价大约下降了 14.5%(推算:1.4731 ÷ 1.7226 − 1)。

这个反推有两处不能忽略。一是产能利用率按产量算,营业收入按销量算,库存变动会让两者短期脱节;二是公司产品不止谐波减速器,结构变化也会影响单价。所以 14.5% 只能当作方向,不能当作精确的降价幅度。但方向足够清楚:产量增速远高于收入增速,量增价减。

这也解释了毛利率为什么在需求爆发时反而往下走。2023 年毛利率 41.14%,2024 年 37.54%,2025 年 36.91%,两年累计下降 4.23 个百分点。谐波减速器的国产替代战在工业机器人和协作机器人市场已经打完,国内留下多家能量产的供应商;人形机器人这个新需求出现时,面对的是刚打完价格战、产能又没打满的供应商;这是绿的谐波一家的情况。新增订单在这样的结构里,第一反应是抢份额,不是提价。

龙头为什么把 14 亿元按住

再看那个 14.02 亿元的募投项目「新一代精密传动装置智能制造项目」。截至 2026 年 5 月末,两笔钱的进度是:

资金来源已投入说明
IPO 超募资金11,809.10 万元已使用完毕
定增募集资金8,527.81 万元占项目承诺投资总额 6.08%
合计约 2.03 亿元占承诺投资金额 14.51%

只看 6.08% 会夸大结论,因为公司同时用 IPO 超募资金投了同一个项目;两笔合起来,真实进度是 14.51%。项目达到预定可使用状态的日期,已由 2026 年 12 月 31 日延至 2028 年 12 月 31 日,延期议案在 2026 年 7 月 9 日经董事会审议通过。

公司没有解释「为什么不扩产」,所以不能替它编一个动机。但从数字看,最直接的解释是:现有 64 万台产能足够覆盖近期订单,提前把新产能建起来,只会先增加折旧和闲置,再在价格下行时加剧过剩。扩产是重资产决策,建早了不省钱,建晚了才丢单;67.76% 的利用率说明现在不是「建晚了」的状态。

不扩产,不等于看空

有一种误读是把「不扩产」直接读成「不看好具身智能」。这两件事不是一回事。不扩产只说明近期的订单量还撑不起新产能;它不说明五年后不需要,也不说明人形机器人不重要。谐波减速器占整机价值量 5.6%(MIR 睿工业口径),特斯拉 Optimus Gen-2 全身用 14 个谐波减速器,一台人形机器人通常要十几个——需求的天花板确实存在,只是当前的地板还没被订单填满。

对下游和投资人,这组数字的用法是把它当信号,而不是当结论。可以盯三个指标:一是产能利用率,升到八成以上且持续,才说明订单真的在填产能;二是募投进度和达产日期,有没有继续往后推;三是毛利率方向,收入涨而毛利率跌,说明新增需求正在被价格消化。三个指标同向变化,比任何一份产能规划都可靠。反过来说,如果一家厂商利用率很低、还在大建产能,那才是「产能竞赛」,而不是需求。

边界也要说清楚:以上是绿的谐波一家公司的披露,不能直接外推到全行业;它把工业与具身智能合并披露,所以也无法回答「人形机器人贡献了多少」。这两个限制不改变「龙头按住扩产」这个事实,但决定了它只能证明这一家公司的判断,不能证明整个行业的订单。

资料来源

  • 绿的谐波. 2025 年年度报告[R]. 2026.
  • 绿的谐波. 2025 年年度报告信息披露监管问询函回复[R]. 2026.
  • MIR 睿工业. 人形机器人核心零部件价值量占比[R]. 2026.

数据截止 2026-09 | 相关:具身智能 · 行业认知研究报告

编写依据

本文依据本赛道研究报告及用户授权的成品库 Markdown 摘编,素材获取于 2026-10-30。原文所列资料时点、出处及核验边界按提供稿保留;本轮未逐条回溯外部来源。

资料来源

  1. 具身智能 · 行业认知研究报告(原文其他出处见正文) ↗
    资料时点:2026-09-08;获取于 2026-10-30。
关联研究报告

具身智能 · 行业认知研究报告

具身智能今天是一门用物理交互换数据、再用数据换能力的生意;眼下的收入主要来自科研、展演与同行,估值由资金供给决定

NH-000001 · 108 页 · 完整目录公开
查看报告与试读
01

买人形机器人,先看哪三个参数?

先看任务,再看三个硬参数——尺寸、续航、自由度,最后才看价格;本次可比报价表没有统一的负载字段,必须单独向厂商确认。原因是公开报价里,自由度 21—31 的产品,价格能从 3.99 万元拉到约 70 万元;最贵的银河通用 G1 只有 21 个自由度,比 3.99 万元的宇树 R1 还少 5 个。自由度不是质量的分数,价格也不是参数的总分。买之前先回答“它要在哪、拿多重的东西、一个班干多久”,这三个答案会把可选范围缩小一大半。

02

政策能托住人形机器人吗?

能托住出货量,托不住需求判断。2023 年 11 月 2 日,工信部以工信部科〔2023〕193 号印发《人形机器人创新发展指导意见》,定了 2025 年和 2027 年两个节点;2025 年 3 月,「具身智能」首次写入《政府工作报告》;2025 年 10 月 23 日,二十届四中全会通过「十五五」规划建议,把具身智能列入未来产业。地方给得更具体:上海提出到 2027 年核心产业规模突破 500 亿元,关键技术攻关补贴最高 30%、不超过 5,000 万元;北京要求到 2027 年核心企业不少

03

宇树科技利润下滑,为什么上市首日还能涨 460%?

两件事同时为真:2026 年一季度,宇树营业收入同比增长 68.49%,营业利润下降 54.59%,扣非净利润下降 52.55%,经营活动现金流净额下降 85.65%;2026 年 8 月 19 日上市首日,股价仍收涨 460.34%,收盘总市值约 3,417.72 亿元。但首日涨幅里有多少来自基本面认可、多少来自极低流通盘和新股稀缺性,公开数据无法拆分。能确定的是:发行价 150.80 元、发行市值约 610 亿元、发行市盈率约 219 倍,首日流通盘只占总股本约 7.44%,首日换手率 85