研究文章 · 专业科普

立讯精密:通讯及数据中心业务在铜缆链上的位置

先说结论:立讯精密在铜缆链上的位置是「线缆总成与机柜系统集成」,不是线材,也不是单体连接器。它是「铜缆高速连接」概念板块里市值最大的一家(2026-09-07 为 4,328 亿元),但通讯及数据中心 2025 年只占公司营收 7.4%;该板块 2025 年全年毛利率 18.40%;2026 年上半年 17.29%,较 2025 年上半年下降 2.48 个百分点,同期收入 +49.66%(18.40% 与 17.29% 不是同一序列的两个时点,不能相减)。18.40% 是板块口径,含基站与整机组

先说结论:立讯精密在铜缆链上的位置是「线缆总成与机柜系统集成」,不是线材,也不是单体连接器。它是「铜缆高速连接」概念板块里市值最大的一家(2026-09-07 为 4,328 亿元),但通讯及数据中心 2025 年只占公司营收 7.4%;该板块 2025 年全年毛利率 18.40%;2026 年上半年 17.29%,较 2025 年上半年下降 2.48 个百分点,同期收入 +49.66%(18.40% 与 17.29% 不是同一序列的两个时点,不能相减)。18.40% 是板块口径,含基站与整机组装,不是高速铜缆单一口径;公司整体毛利率 11.78%。技术上它确实在往芯片边靠:224G CPC 已规模出货,448G CPC 在 2025 年 OCP 展示时处于预研,1.6T 铜缆已向海外客户批量出货。所以它是「有规模、缺定价权」的组装段玩家加 CPC 前沿参与者,不是线材龙头,也不是单体连接器龙头;算不算「铜缆龙头」,取决于按什么口径算。

一、位置与体量:板块里最大,通讯及数据中心只占营收 7.4%

《高速铜缆连接 · 行业认知研究报告》把中游分成三段:线材、连接器、组件或线缆总成。立讯落在第三段,并往第四段的机柜系统集成延伸。该报告给它的归位是「线缆总成与机柜系统集成」,理由是公司自己写的主营:「消费电子、通信及数据中心、汽车、医疗等领域相关零组件、模组及系统集成业务」。

体量要分两个数看。

第一个是市值:4,328 亿元,2026-09-07,概念板块内最大。第二个是业务占比:通讯及数据中心 2025 年收入 245.68 亿元,公司 2025 年总营收 3,323.44 亿元,前者占后者 7.4%。这两个数放在一起,说明「板块内市值最大」不等于「铜缆业务占比最大」。

该报告对立讯所处这一段的判断是「有规模,缺定价权」:2025 年通讯及数据中心收入 245.68 亿元、毛利率 18.40%。规模是真实的,定价权是有限的。这个判断不是针对立讯一家公司的好坏评价,而是对「整柜方案/组装」这个环节的描述;通用组装门槛较低,多家可选,客户换供应商相对容易。

二、18.40% 是什么口径,不能当铜缆毛利率

18.40% 来自立讯精密 2025 年年度报告「占公司营业收入或营业利润 10% 以上的行业」表,是「通讯及数据中心」这个板块的毛利率;同表里消费电子是 10.64%,两者差 7.76 个百分点,前者是后者的 1.7 倍。

这个数不能当作高速铜缆的毛利率,原因写在该报告:「通讯及数据中心」含基站与整机组装。它比「高速铜缆」宽得多,里面有 AI 数据中心,也有传统通信业务和整机代工。把 18.40% 说成「立讯铜缆毛利率」,是把板块口径当成了产品口径。

还要和公司整体毛利率分开。2026 年上半年,立讯整体毛利率 11.78%,通讯及数据中心板块 17.29%。两个数相差 5.51 个百分点,但这个差值只描述板块与整体的水平差异,不能据此拆出铜缆业务毛利率,也不能归因于单一业务因素;差额同时反映其它业务的权重与毛利率,该报告没有拆,不能只归因于权重。该报告的提示是:这两个口径之间差着一整家公司的体量。

所以看立讯的铜缆业务,能用的只有「通讯及数据中心」这个板块口径;而这个板块本身还含非铜业务。这就是为什么本文只能说「立讯在铜缆链上的位置」,不能说「立讯铜缆业务的毛利率是 18.40%」。

三、链上具体做哪一段:第三段与第四段之间

该报告的五层产业链里,第三层是「线缆总成与连接器」,第四层是「系统集成(机柜级)」。立讯的位置横跨这两层:它做线缆总成,也做机柜系统集成。

第三段的工作,该报告写得很具体:把线材与连接器端接、测试、认证成可交付模组。这一段卖的不是零件,是「插上去就能过整柜测试」的承诺;承担的是整柜信号完整性的签核责任(这是该报告对这一段的描述)。立讯的「通讯及数据中心」板块里,就包含这类总成与系统集成业务,但公司没有单列这块业务的收入与毛利率;所以 18.40% 这个板块数不能代表其签核业务的水平。

再看 2.3 节的四个用铜位置:背板线/cable cartridge、近芯片跳线(飞线)、服务器内部线、外部 IO 线。近芯片跳线的典型距离是 0.1–0.3 米,对应 OverPass/DensiLink 类产品,作用是从芯片封装附近直接引线,绕开 PCB 上损耗最大的那段走线。

这里要留一个边界:该报告没有把近芯片跳线的收入按公司拆分,所以不能把这条产品线的份额直接算给立讯。能确认的是,立讯做的是线缆总成;不能确认的是,它在每一个用铜位置各占多少。

四、CPC:它确实在往芯片边靠

如果只看「整柜组装」,立讯的位置偏后;但它在 CPC(共封装铜)这条线上,位置是往芯片边靠的。

按中国银河《立讯精密深度》2026-08-28 的记录:立讯 2024 年在 OCP 首次展出 224G CPC/NPC,2025 年送样海外客户,已规模出货;448G CPC 于 2025 年 OCP 展示,处于预研。同报告第 8 页另记「448G CPC 加速验证」,但没有给时点和阶段。两处并列,不能合并成「448G 已进入验证」;能确认的时点是 2025 年 OCP 展示、阶段是预研。1.6T 铜缆已向海外客户批量出货,那是另一条产品记录,不能用来证明 448G CPC 的阶段。

CPC 的意义,该报告讲得很清楚:它不取消铜,而是把铜缆的起点从 PCB 上挪到芯片封装旁边,把最难走的那段 PCB 走线绕过去。所以它不是在「铜与光」之间选边,而是在「铜线还能不能更短」这条路上往前走。立讯在这条路上有产品进度,说明它不是单纯的组装厂。

但要把「规模出货」这个说法放回它的性质:这是公司口径、经券商转引,不是第三方出货量统计;224G 指的是 SerDes 线速率,对应每通道约 200G 有效速率;448G CPC 是 2025 年 OCP 展示时的预研阶段,不是量产;「加速验证」的时点与阶段券商没有写,本文不替它补。本文不把「已规模出货」升级成「占据多少份额」。

五、为什么毛利率不高,2026 年上半年还在降

先做一个不能做的比较:不能拿立讯的 18.40% 去比华丰组件的 39.75%、鼎通通讯连接器组件的 35.36%。该报告明确提示,华丰的组件含防务类线缆组件,鼎通做的是精密结构件与壳体,三者不是同一层次的产品;更关键的是,立讯的 18.40% 是「通讯及数据中心」板块口径,板块内还含基站与整机代工,总成业务没有单列,所以 18.40% 不能代表其签核业务的水平。这组数字只能说明各自口径下的水平,不能得出「组装 18% 对组件 39%」的排序——那正是把不同公司、不同层次的产品放在一起排序,本文不做。该报告对「整柜方案/组装」这个环节的判断是「有规模,缺定价权」;这是对环节的判断,不是用 18.40% 去解释 39.75% 的差。

为什么组装段定价权弱?该报告给了两条机制:一是通用组装门槛较低;二是在「塔尖能不能绕过你」这张表里,通用组装是「容易,多家可选」,议价能力弱。该报告的口径是「通用组装门槛较低、议价能力弱,规模大不等于掌握标准」。至于立讯的规模具体来自哪一类业务,该报告没有拆;「来自承接大客户的大批量系统集成、不来自掌握接口标准」是本文的判断,不是公司披露。

2026 年上半年,通讯及数据中心毛利率 17.29%,较 2025 年上半年下降 2.48 个百分点;同期收入 +49.66%。收入在高速增长,毛利率在退。公司给出的解释是「受部分重要产品量产前的前置性投入影响」;这是公司口径,不是本文的归因。能确认的是:收入增长,毛利率下降,而这个毛利率方向与该报告列的另外三家公司一致。

六、归位:它在链上算哪一档,三个维度怎么用

该报告把立讯精密放在「主营部分对应」一档,不是「主营直接对应」的四家之一。这个区别很重要:「部分对应」的意思是,通讯及数据中心只是公司多个板块之一,不是它的主营全部;「直接对应」的四家,是华丰科技、鼎通科技、沃尔核材、兆龙互连。立讯的代码是 002475,2026-09-07 总市值 4,328 亿元,2026 年上半年整体毛利率 11.78%。

这三个维度,可以归成三句话。

看占比:先看通讯及数据中心占公司营收多少。2025 年是 7.4%。市值 4,328 亿元、板块收入 245.68 亿元,这两个数不能互相替代。

看口径:18.40% 是板块口径,含基站与整机组装;11.78% 是公司整体口径;两个都不是「高速铜缆」单一口径。看到「立讯铜缆毛利率 18.40%」这句话,要打一个问号。

看位置:立讯做的是线缆总成与机柜系统集成,位置在第三段与第四段之间;它同时在 CPC 上往芯片边靠,224G 已规模出货、448G 处于 2025 年 OCP 展示时的预研阶段。它不是线材龙头,也不是单体连接器龙头;它是组装段的规模玩家加 CPC 的前沿参与者。

所以,「立讯是不是铜缆龙头」这个问题,取决于「龙头」指什么。按市值,它是板块内最大;按通讯及数据中心占公司营收的比例,它只有 7.4%;按链上位置,它在组装段,不在线材或连接器段。把这三个维度分开,才不会把一个 4,328 亿元的市值,误读成一项铜缆业务的分量。

资料来源

  1. 立讯精密. 2025 年年度报告[R]. 2026-04-14.
  2. 立讯精密. 2026 年半年度报告[R]. 2026.
  3. 中国银河. 立讯精密深度[R]. 2026-08-28.
  4. 诺辉投资研究部. 高速铜缆连接 · 行业认知研究报告[R]. 2026-09.

数据截止 2026-09 | 相关:高速铜缆和光模块有什么区别 · 华丰科技:组件毛利率高于连接器,说明什么 · 鼎通科技:通讯连接器组件的利润来自哪里 · 高速铜缆连接 · 行业认知研究报告

编写依据

本文依据本赛道研究报告及用户授权的成品库 Markdown 摘编,素材获取于 2026-10-30。原文所列资料时点、出处及核验边界按提供稿保留;本轮未逐条回溯外部来源。

资料来源

  1. 高速铜缆连接 · 行业认知研究报告(原文其他出处见正文) ↗
    资料时点:2026-09-08;获取于 2026-10-30。
关联研究报告

高速铜缆连接 · 行业认知研究报告

高速铜缆连接不是一门铜材料生意,是被 AI 机柜这一个物理形态创造出来的、靠端接与认证赚钱的线缆总成生意

NH-000003 · 65 页 · 完整目录公开
查看报告与试读
01

鼎通科技:通讯连接器组件的利润来自哪里?

先说口径:本文问的「利润」指毛利——分产品毛利率,不往下推净利。在这个口径下,鼎通科技的通讯连接器组件,毛利更接近「给连接器巨头做精密结构件与壳体的加工钱」,而不是「做连接器品牌」的溢价;这是本文的判断,理由是它的客户与产品位置,不是公司披露。2025 年通讯连接器组件毛利率 35.36%,汽车连接器及其组件 21.48%,差 13.88 个百分点,前者是后者的 1.6 倍;通讯线当年同比还提升了 3.65 个百分点。能确认的是这个差距本身,以及它不是「AI 连接器」的统一溢价;差距为什么存在—

02

华丰科技:组件毛利率高于连接器,说明什么?

先说结论:这两个数能确认的是,在同一家公司、2025 年这一组产品结构下,「组件」这条产品线的毛利率显著高于「连接器」;不能确认的是「做组装比做连接器赚钱」,也不能把差额直接归因于整柜信号完整性签核——签核是一个解释框架,不是已经证实的主因,而且 39.75% 里含防务类线缆组件。华丰科技 2025 年「组件」毛利率 39.75%、「连接器」17.19%,差 22.56 个百分点,前者是后者的 2.3 倍。但这个对比有三个边界:它是 2025 年才出现的,按同比变动倒推 2024 年组件约 16

03

兆龙互连:专用电缆的高毛利能持续吗

44.33% 是真的,但它是一张当下的成绩单,不是一张承诺书。要回答「能不能持续」,得先看两个决定这个数字怎么读的东西。