全息技术全息术波前相位模压全息光波导表面浮雕光栅体全息光栅

全息技术 · 行业认知研究报告

编号 NH-1025发布 2026-09-07 篇幅 49 页版本 v1.0 免费试读 15 页

摘要

这门生意是什么 · 钱在哪一段 · 谁在赚、凭什么 · 什么会让它变

核心判断

  1. 1

    定义:「全息技术」不是一个行业。 资本市场、媒体与产业界用这个词同时指代六类物理原理与商业模式互不相干的生意,其中只有三类在技术意义上真的是全息。搞不清这一点,后面所有的市场规模、竞争格局、投资判断都是错的。

  2. 2

    概念与实体的断裂:东方财富「全息技术」概念板块 11 家成分股,合计总市值 2,092 亿元、2025 年合计营业收入 658 亿元(东方财富,2026-09-07)。 在其披露的主营产品明细中,只有 3 家出现「全息」二字;而其中真正从事光学意义上的全息器件制造的只有 1 家(华工科技的激光全息膜),其可归属营收 4.64 亿元,占板块合计营收的 0.70%,没有一家从事全息显示制造。

  3. 3

    真做全息的不在板块里。 在东方财富「主营业务」字段中直接写着「激光全息」的 A 股公司只有 京华激光一家(华工科技的「激光全息膜」出现在「主营产品」字段,不在「主营业务」字段),它不在「全息技术」概念板块中,被归入「轻工制造-包装印刷-综合包装」。

  4. 4

    唯一大规模赚钱的全息生意,是最不像高科技的那一门:全息防伪与装饰包装。 它是真全息(模压复制的表面浮雕全息图),但成本的 82.02% 是买来的白卡纸、原膜与铝,人工只占 4.32%(京华激光 2025 年报)。这门生意的毛利率由纸浆价格决定,不由全息技术决定。

  5. 5

    唯一可能长成大生意的是 AR 光波导,但它的「全息」含量取决于路线。 三条主流路线里只有体全息一条属于全息,而 A 股相关营收规模最大的光学厂商把最高优先级项目押在非全息的反射(几何)路线上(水晶光电公开表述,2025-11)。

  6. 6

    真全息显示卡在物理,不卡在钱:商用空间光调制器的像素间距近十年停滞在 3 微米以上(《光:科学与应用》综述,2022;本报告以 2026 年在售的最高规格商用器件 3.74 微米复核)。 按光栅方程推算,该间距对应的最大视场角约 8 度;要做到 60 度需要 0.53 微米量级。这个差距不是工程优化能填的,它决定了消费级全息显示器在可见的时间窗内不会出现。

  7. 7

    舞台与展馆里的「全息投影」绝大多数不是全息:主流实现是佩珀尔幻象(一块 45 度半反射膜)。这类项目的商业实质是项目制工程集成,不是光学器件制造,其毛利率应当按工程公司理解。

  8. 8

    这个名词有可验证的炒作史:2014 年凯乐科技以 8.6 亿元收购「全息手机」资产,该产品从未真正量产(每日经济新闻,2014)。 此后该公司因另一项业务的财务造假、累计虚增营业收入 512.25 亿元被强制退市。另一条平行线索:曾被称作「中国 3M」的康得新,2015–2018 年虚增利润总额 115.3 亿元(中国证监会《行政处罚决定书》认定;该金额是 2020 年 6 月重新下发处罚告知书后的最终口径,此前告知书曾认定 119.21 亿元),2021 年 5 月摘牌。这两家公司做的不是同一门生意,但它们共用一套资本行为模式:先买一个技术名词,再去找一门生意。

完整目录

目录 100% 公开,不做删减 —— 你要先能判断它覆没覆盖你的问题,再决定买不买。

  • 1 第一章 · 定义与边界:这个词到底指着什么
    • 1.1 1.1 物理上的全息是什么
    • 1.2 1.2 六个被叫作「全息」的东西
    • 1.3 1.3 一个关键的、反直觉的区分
    • 1.4 1.4 市场规模数字为什么不能直接用
    • 1.5 1.5 本报告的边界
  • 2 第二章 · 行业框架图:五条互不相干的通路
    • 2.1 2.1 为什么这里画不出一条产业链
    • 2.2 2.2 五条通路总览
    • 2.3 2.3 行业框架图
    • 2.4 2.4 周边三类:谁在旁边等着
  • 3 第三章 · 通路一:全息防伪与装饰包装
    • 3.1 3.1 它到底是一门什么生意
    • 3.2 3.2 成本结构:一张表就能定性这门生意
    • 3.3 3.3 这门生意真正的成本变量是纸浆,不是全息
    • 3.4 3.4 增长来自哪里:防伪需求已经不增长了
    • 3.5 3.5 壁垒在哪:三类壁垒逐条过一遍
    • 3.6 3.6 产能过剩不是判断,是已被四方独立证据坐实的事实
    • 3.7 3.7 竞争格局:为什么这个行业不出巨头
    • 3.8 3.8 全球格局:一个正在被整合的小市场
    • 3.9 3.9 替代威胁:数字防伪会不会取代它
    • 3.10 3.10 本章判断
  • 4 第四章 · 通路二:AR 光波导
    • 4.1 4.1 先把三条路线分清楚
    • 4.2 4.2 只有体全息是全息 —— 而行业头部正在离开它
    • 4.3 4.3 成本:波导片没有想象中值钱
    • 4.4 4.4 需求侧:这条通路的天花板由眼镜出货量决定
    • 4.5 4.5 上游材料:卡点在哪,以及它是不是真的卡
    • 4.6 4.6 良率:SRG 这条路线的胜负手,具体由什么决定
    • 4.7 4.7 玩家格局
    • 4.8 4.8 本章判断
  • 5 第五章 · 通路三:全息显示
    • 5.1 5.1 真全息显示要做什么
    • 5.2 5.2 那条算得出来的物理墙
    • 5.3 5.3 最好的公开结果,和它们的位置
    • 5.4 5.4 商业化玩家:全部集中在「小画幅 + 小视角」
    • 5.5 5.5 本章判断
  • 6 第六章 · 通路四:幻影成像(俗称「全息投影」)
    • 6.1 6.1 它是什么
    • 6.2 6.2 关于「多少比例是假全息」
    • 6.3 6.3 这是什么生意:看财务,不看技术
    • 6.4 6.4 一个全球标杆的经济学:ABBA Voyage
    • 6.5 6.5 一个「名字 vs 实质」的标本
    • 6.6 6.6 本章判断
  • 7 第七章 · 通路五:计量、存储、安检与量子
    • 7.1 7.1 数字全息显微与计量:真实、精密、极小
    • 7.2 7.2 全息存储:一条已经死了十五年的路线
    • 7.3 7.3 毫米波全息安检:教科书意义上的全息,而且真在赚钱
    • 7.4 7.4 全息光镊:最前沿、最有钱,却最少被提及的下游
    • 7.5 7.5 6G 全息通信:同源,但不同域
    • 7.6 7.6 本章判断
  • 8 第八章 · 商业模式与利润池
    • 8.1 8.1 钱在哪一格
    • 8.2 8.2 行业本质追问:这五条通路「其实」是什么行业
    • 8.3 8.3 成本结构:三条通路的横向对照
    • 8.4 8.4 壁垒:三类壁垒 × 五条通路
    • 8.5 8.5 时间压缩:哪些优势是钱买得到的
  • 9 第九章 · 政策与地缘
    • 9.1 9.1 地缘暴露扫描:结论是「低」,而这个结论本身有价值
    • 9.2 9.2 政策:三个不同的政策面
    • 9.3 9.3 专利与研发:一个学术驱动、而非产业驱动的结构
  • 10 第十章 · 核心逻辑总结与未来 3–5 年关键变量
    • 10.1 10.1 价值分布:四段式
    • 10.2 10.2 五条核心判断
    • 10.3 10.3 未来 3–5 年的关键变量与拐点
    • 10.4 10.4 什么信号会推翻本报告的结论
    • 10.5 10.5 本报告结论的主要不确定性
  • 11 第十一章 · A 股相关上市公司分类
    • 11.1 11.1 「全息技术」概念板块 11 家成分股逐家归位
    • 11.2 11.2 落在本报告环节上、但不在该概念板块里的公司
    • 11.3 11.3 明确不在范围的两类
    • 11.4 11.4 章末必读
  • 12 附录 A · 关键术语表
  • 13 附录 B · 主要企业名录(按环节)
  • 14 附录 C · 数据来源清单
    • 14.1 免责声明

数据来源清单

共 10 条。每个外部数字都能回溯到具体文件。

用于来源数据时点
京华激光 2024 / 2025 年年度报告及招股说明书;苏大维格 2025 年年度报告;万顺新材 2025 年年度报告;华工科技 2025 年年度报告;劲嘉股份、顺灏股份 2025 年年度报告;水晶光电 2026 年半年报与投资者关系活动记录表;锋尚文化 2025 年年度报告;美国证券交易委员会备案文件(6-K / 20-F)
国家统计局(卷烟产量、白酒产量、造纸行业效益);国家烟草专卖局(编码追溯系统、免税烟草二维码规定);国家知识产权局(《2022 年中国专利调查报告》、产业化率统计);科技部重点专项申报指南;世界知识产权组织 PATENTSCOPE(G03H 分类检索,检索日 2026-09-07)
《自然》《自然·通讯》《自然·光子学》《光:科学与应用》《应用科学》等期刊关于空间带宽积、空间光调制器像素间距、计算全息的研究;光聚合物加速老化收缩为 Applied Optics 第 65 卷第 11 期第 3547–3552 页(2026-04-01)
东方财富(概念板块成分股、主营业务与主营产品字段、市值、营收、毛利率、净利率,数据截止 2026-09-07);卓创资讯(白卡纸价格,经上市公司年报转引)
IDC(智能眼镜出货量);Counterpoint(光波导渗透率);CINNO Research(中国 AR 光波导占比);QYResearch(模压全息转印膜市场、纳米压印设备市场);智研咨询(全息投影市场规模);OpenAlex(论文计量)
尼卡光学、谷东智能、灵犀微光、珑璟光电、至格科技、Lumus、DigiLens、肖特等公司的产品参数、产能、良率与订单口径;艾邦 AR/VR 网、VR 陀螺、OFweek 等行业媒体;独立技术分析人 Karl Guttag 的拆解分析;TechInsights 拆解报告
综合口径的「全息市场规模」预测
「光波导市场规模」的第三方数字
「全息投影项目中伪全息占比 90%」
基于人工策展小样本的专利统计

正文节选(前 15 页)

NH-IND-2026-0025

全息技术 · 行业认知研究报告制作日期 2026-09-07  ·  数据截止 2026-09-07

关键词全息技术 · 全息术 · 波前 · 相位 · 模压全息 · 光波导 · 表面浮雕光栅 · 体全息光栅

面向 需要建立行业认知的投资人与产业从业者

回答 这门生意是什么 · 钱在哪一段 · 谁在赚、凭什么 · 什么会让它变

不做 不含投资建议、标的评级与目标价

一个名词,六门生意

一 · 定义:「全息技术」不是一个行业。

资本市场、媒体与产业界用这个词同时指代六类物理原理与商业模式互不相干的生意,其中只有三类在技术意义上真的是

全息。搞不清这一点,后面所有的市场规模、竞争格局、投资判断都是错的。

二 · 概念与实体的断裂:东方财富「全息技术」概念板块 11 家成分股,合计总市值 2,092 亿元、2025 年

合计营业收入 658 亿元(东方财富,2026-09-07)。

在其披露的主营产品明细中,只有 3 家出现「全息」二字;而其中真正从事光学意义上的全息器件制造的只有 1 家(华工

科技的激光全息膜),其可归属营收 4.64 亿元,占板块合计营收的 0.70%,没有一家从事全息显示制造。

三 · 真做全息的不在板块里。

在东方财富「主营业务」字段中直接写着「激光全息」的 A 股公司只有 京华激光一家(华工科技的「激光全息膜」出现

在「主营产品」字段,不在「主营业务」字段),它不在「全息技术」概念板块中,被归入「轻工制造-包装印刷-综合

四 · 唯一大规模赚钱的全息生意,是最不像高科技的那一门:全息防伪与装饰包装。

它是真全息(模压复制的表面浮雕全息图),但成本的 82.02% 是买来的白卡纸、原膜与铝,人工只占 4.32%(京华激

光 2025 年报)。这门生意的毛利率由纸浆价格决定,不由全息技术决定。

诺辉投资研究部 · 深度报告 全息技术 · 行业认知研究报告

本报告不构成投资建议 1 / 49

五 · 唯一可能长成大生意的是 AR 光波导,但它的「全息」含量取决于路线。

三条主流路线里只有体全息一条属于全息,而 A 股相关营收规模最大的光学厂商把最高优先级项目押在非全息的反射(几

何)路线上(水晶光电公开表述,2025-11)。

六 · 真全息显示卡在物理,不卡在钱:商用空间光调制器的像素间距近十年停滞在 3 微米以上(《光:科

学与应用》综述,2022;本报告以 2026 年在售的最高规格商用器件 3.74 微米复核)。

按光栅方程推算,该间距对应的最大视场角约 8 度;要做到 60 度需要 0.53 微米量级。这个差距不是工程优化能填的,它

决定了消费级全息显示器在可见的时间窗内不会出现。

七 · 舞台与展馆里的「全息投影」绝大多数不是全息:主流实现是佩珀尔幻象(一块 45 度半反射膜)。这

类项目的商业实质是项目制工程集成,不是光学器件制造,其毛利率应当按工程公司理解。

八 · 这个名词有可验证的炒作史:2014 年凯乐科技以 8.6 亿元收购「全息手机」资产,该产品从未真正量

产(每日经济新闻,2014)。

此后该公司因另一项业务的财务造假、累计虚增营业收入 512.25 亿元被强制退市。另一条平行线索:曾被称作「中国

3M」的康得新,2015–2018 年虚增利润总额 115.3 亿元(中国证监会《行政处罚决定书》认定;该金额是 2020 年 6 月

重新下发处罚告知书后的最终口径,此前告知书曾认定 119.21 亿元),2021 年 5 月摘牌。这两家公司做的不是同一门生

意,但它们共用一套资本行为模式:先买一个技术名词,再去找一门生意。

一 定义与边界:这个词到底指着什么

二 行业框架图:五条互不相干的通路

三 通路一 · 全息防伪与装饰包装

四 通路二 · AR 光波导

五 通路三 · 全息显示

六 通路四 · 幻影成像(俗称「全息投影」)

七 通路五 · 计量、存储、安检与量子

八 商业模式与利润池

九 政策与地缘

十 核心逻辑总结与未来 3–5 年关键变量

十一 A 股相关上市公司分类

附录 术语表 · 企业名录 · 数据来源

诺辉投资研究部 · 深度报告 全息技术 · 行业认知研究报告

本报告不构成投资建议 2 / 49

第一章 · 定义与边界:这个词到底指着什么 3

第二章 · 行业框架图:五条互不相干的通路 5

第三章 · 通路一:全息防伪与装饰包装 7

第四章 · 通路二:AR 光波导 14

第五章 · 通路三:全息显示 22

第六章 · 通路四:幻影成像(俗称「全息投影」) 24

第七章 · 通路五:计量、存储、安检与量子 28

第八章 · 商业模式与利润池 31

第九章 · 政策与地缘 34

第十章 · 核心逻辑总结与未来 3–5 年关键变量 39

第十一章 · A 股相关上市公司分类 41

附录 A · 关键术语表 45

附录 B · 主要企业名录(按环节) 46

附录 C · 数据来源清单 47

免责声明 49

第一章 · 定义与边界:这个词到底指着什么

大多数关于全息技术的错误判断,不是发生在分析环节,而是发生在定义环节。

一份行业报告通常把定义章节当成礼节性的开场,可以跳过。这份报告不行。原因很具体:「全息」是中文财经语境里少

数几个被同时用于至少六种不同事物的技术名词,而这六种事物的产业结构、盈利水平、技术难度和时间表全都不一样。

把它们放进同一张市场规模表里相加,得到的数字没有任何含义。

1.1 物理上的全息是什么

【定义 · 全息术 Holography】记录并重建光波完整波前(振幅 + 相位)的技术。普通摄影只记录光强(振幅),丢掉

了相位信息,因此得到的是二维图像;全息术用一束参考光与物光发生干涉,把相位信息编码成干涉条纹保存下来,再用

同样的参考光照射它,就能把原始波前重新放出来。

这个技术由匈牙利裔英国物理学家 Dennis Gabor 于 1948 年提出,他因此获得 1971 年诺贝尔物理学奖(诺贝尔奖官方网

站)。真正让它可用的是激光的出现 —— 1962 年 Leith 与 Upatnieks 提出离轴全息,解决了共轭像重叠的问题;同年

Denisyuk 提出反射式体全息,使白光下也能观看。

关键在「相位」两个字。 一项技术是不是全息,判据只有一条:

诺辉投资研究部 · 深度报告 全息技术 · 行业认知研究报告

本报告不构成投资建议 3 / 49

它有没有记录并重建光波的相位?

有,就是全息。没有,无论视觉效果多像三维、无论宣传材料怎么写,都不是。

这条判据的价值在于它排他且可操作。举例:

现象 记录了相位吗 结论

钞票上的镭射防伪标 是(表面浮雕干涉条纹) 是全息

舞台上的「全息演唱会」 否(45 度玻璃反射一块普通屏幕) 不是全息

AR 眼镜的体全息光波导 是(光聚合物内部体积相位光栅) 是全息

AR 眼镜的表面浮雕光波导 部分(母版可用全息曝光制作,成品是周期性光栅) 边界情况,见第四章

「全息投影风扇」(旋转 LED)否(视觉暂留) 不是全息

「交通多维全息画像」 否(这里的「全息」是「全维度数据」的比喻) 与光学无关

上表最后一行不是玩笑。它出自 A 股「全息技术」概念板块成分股苏州科达的主营产品披露(东方财富主营产品字段,

2026-09-07)。同一个词在同一个概念板块里,一边指光学干涉,一边指数据完整性。

1.2 六个被叫作「全息」的东西

下表把市场上所有被冠以「全息」之名的事物做一次归位。这张表要回答的是:哪些是全息,哪些是借名,哪些介于两者

# 通俗叫法 技术实质 记录相位? 归位

1 全息防伪标、镭射膜、烫金全息纸模压复制的表面浮雕全息图 是 真全息

2 全息光波导、全息光学元件(HOE)体积相位光栅 / 表面浮雕光栅 是 / 部分 真全息(体全息路线)

3 数字全息显微、全息干涉计量 数字记录干涉图后计算重建 是 真全息

4 全息投影、全息舞台、全息演唱会佩珀尔幻象、投影纱幕、水雾幕 否 借名

5 全息风扇、全息柜、裸眼 3D 视觉暂留 / 视差屏障 / 光场 否 借名

6 全息通信、全息超表面(6G) 借用全息数学做电磁波束赋形电磁域,非光学同源不同域

第 6 类需要单独说明,因为它最容易引起误判。 6G 领域的「全息超表面」确实借用了光学全息的数学工具 —— 用亚波

长单元阵列构造干涉图样来做波束赋形(《面向 6G 的全息超表面通信技术白皮书》,中信科移动等,2026-07)。它在

数学上与全息同源,但工作在微波频段,产业链是天线与射频,与光学全息没有任何供应链交集。把它算进「全息技术产

业」,等于把声呐算进摄影行业,因为两者都用波。

1.3 一个关键的、反直觉的区分

全息器件用来传输和调控光,跟它显示的内容是不是全息影像,是两件事。

这是本报告最容易被忽略、也最容易导致投资误判的一条。

微软 HoloLens 叫这个名字,Meta、Rokid、XREAL 的 AR 眼镜宣传里也大量出现「全息」。但这些设备显示的内容不是

全息影像 —— 它们显示的是普通的二维图像,只不过用衍射光学元件(其中一部分确实是用全息方法制作的)把这幅二

维图像从镜腿里的微型显示屏导到你的眼睛前面。

打个比方:用全息光栅做 AR 眼镜的光波导,相当于用一根特别的光纤把电视信号送到你家。光纤再特别,电视里演的还

诺辉投资研究部 · 深度报告 全息技术 · 行业认知研究报告

本报告不构成投资建议 4 / 49

这个区分的商业含义非常直接:

AR 光波导的需求,绑定的是 AI 眼镜的出货量,不是「全息显示」的普及。 它的天花板由眼镜卖多少副决定。

真全息显示(显示内容本身是重建的三维波前)是另一条完全不同的技术路线,卡点在空间光调制器,见第五章。

两者在报告、新闻、研报标题里高频混用。看到「全息显示市场规模将达 XX 亿美元」的数字,第一件事是查它统计

1.4 市场规模数字为什么不能直接用

以上是免费试读部分。完整正文 49 页,年费会员 ¥398 全站可读,单篇 ¥180。