复合集流体集流体电解铜箔基膜PETPPPI磁控溅射

复合集流体 · 行业认知研究报告

编号 NH-1010发布 2026-09-05 篇幅 41 页版本 v1.0 免费试读 12 页

摘要

这一层的钱从哪来、它承担什么风险、它的议价能力来自什么

核心判断

  1. 1

    这个赛道在 2026 年重新活过来,主因不是技术突破,是铜价。 复合铜箔的全部经济性来自「用高分子基膜替掉三分之二的铜」。铜价从 2020 年的不到 5 万元/吨涨到 2026 年的 10 万元/吨以上(九方智投行业洞察,2026),这笔替换的绝对收益按每 GWh 电池计算翻了一倍——按理论满产口径从约 1900 万元升至约 4000 万元,占储能电芯售价约 11%。但按当前主流两步法的产业实际成本口径,2026 年的节省只有约 1100 万元/GWh、占电芯售价约 3%,而同一口径在 5 万元铜价下是负的:复合铜箔比传统铜箔更贵。同一套技术、同一批产线,在 5 万元铜价下是伪命题,在 10 万元铜价下才刚刚变成一笔要算的账——安全垫比表面看到的薄得多,全部经济性结论对成本口径高度敏感。

  2. 2

    复合铜箔和复合铝箔是两门生意,卖点相反,不该放在一起看。 复合铜箔省钱(省铜),复合铝箔不省钱(比传统铝箔贵近一倍)。复合铝箔卖的是安全与减重,它的买单方是高端车型和半固态电池,不是成本敏感的储能。 把两者合成「复合集流体」一个赛道来算市场空间,是当前几乎所有公开测算的共同缺陷。

  3. 3

    真正的竞争壁垒不在设备,在良率,而良率至今没有一家公开披露过。 设备可以买——磁控溅射约 1500 万元/台、水电镀约 1000–1100 万元/台(券商测算,2023)——钱到位一年左右就能装上。设备交期是硬约束、钱压不动,但它对所有人一视同仁,因此是行业门槛不是某一家的壁垒。差别全在「同样的设备,你的报废率是 10% 还是 30%」,这段 know-how 是三到五年真金白银试错试出来的,压不进钱里。

  4. 4

    已经死过一批人,而且死法完全一致:先扩产、后验证、扩到一半客户没来。 宝明科技终止马鞍山 62 亿元复合铜箔项目(公司公告,2024-04);双星新材 2025 年新能源材料板块收入仅 1782.49 万元、同比下降 93.43%(公司年报,2026-04)。这一轮进场的公司在重复同一个动作,只是这次铜价站在他们那边。

  5. 5

    一切公开的市场规模预测都建立在渗透率假设上,而渗透率假设从未兑现过。 2023 年被称为「量产元年」,2024 年被称为「全面爆发」,2025 年机构预测出货 12–15 亿平方米(GGII 预测)——而同期唯一能交叉验证的上市公司口径是收入下降九成。这个行业的预测与现实之间存在系统性、单方向的偏差,读任何测算前先把渗透率那一格挖出来看。

  6. 6

    焊接是被反复低估的那道坎,它不在材料厂手里,在电池厂手里。 金属层只有 1 微米,传统超声波焊接容易虚焊或过焊,激光焊接的热量直接把基膜烫变形。这道工序的成本和产线改造,由电池厂承担而不是材料厂承担——这解释了为什么材料端「已具备量产能力」和下游「仍在验证」可以同时是真话。

  7. 7

    短期最确定的钱在设备,最不确定的钱在箔材,最容易被忽略的钱在基膜。 设备商在客户扩产的那一刻就收到订单,不承担渗透率风险;箔材厂承担全部渗透率风险与良率风险;而超薄基膜(4.5 微米及以下)的国内合格供应商数量少于市场认知,且它的定价权会随复合铝箔放量而上升。

完整目录

目录 100% 公开,不做删减 —— 你要先能判断它覆没覆盖你的问题,再决定买不买。

  • 1 第一章 · 这是什么,以及为什么是现在
    • 1.1 1.1 先把对象说清楚:集流体是电池里那两张「金属托盘」
    • 1.2 1.2 这门生意到底在替换什么:把成本占比算清楚
    • 1.3 1.3 它火过一次,凉过一次,现在是第三次——三次的驱动力不一样
    • 1.4 1.4 产业链全景
    • 1.5 1.5 本报告要回答的六个问题
  • 2 第二章 · 三个卖点,只有一个是硬账
    • 2.1 2.1 省铜:这是唯一一笔可以直接换算成现金的账
    • 2.2 2.2 减重与能量密度:数字是真的,但幅度被讲大了
    • 2.3 2.3 安全:机制清楚,但它的价格是被法规定出来的
    • 2.4 2.4 铜和铝,两笔账的方向相反
  • 3 第三章 · 怎么做出来的,以及哪一步在亏钱
    • 3.1 3.1 铜的路线:为什么必须分两步
    • 3.2 3.2 铝的路线:铝根本不能电镀,所以只能蒸镀
    • 3.3 3.3 一步法与 3D 多孔:新路线在解决什么
    • 3.4 3.4 基膜之争:PET、PP、PI 各自的死穴
    • 3.5 3.5 良率:这个行业真正的、也是唯一被隐藏的变量
    • 3.6 3.6 焊接:不在材料厂手里的那道坎
  • 4 第四章 · 钱在哪一层:产业链利润分布
    • 4.1 4.1 基膜层:小生意,但可能是最先紧的一环
    • 4.2 4.2 设备层:短期最确定的钱
    • 4.3 4.3 箔材层:钱最不确定的一层,也是死人最多的一层
    • 4.4 4.4 电池厂层:真正的裁判
    • 4.5 4.5 利润池:现在钱在哪、未来钱去哪
  • 5 第五章 · 竞争格局与壁垒:什么是真的护城河
    • 5.1 5.1 进场的四种出身,决定了四种死法
    • 5.2 5.2 三类壁垒判定
    • 5.3 5.3 时间压缩:哪些优势砸钱能买到
    • 5.4 5.4 传统铜箔厂为什么不慌:这是理解格局最重要的一节
  • 6 第六章 · 需求:谁会买、买多少、什么时候买
    • 6.1 6.1 四个下游场景,接受顺序由「谁最在乎什么」决定
    • 6.2 6.2 固态与半固态:目前最扎实的一条需求线
    • 6.3 6.3 拆一份公开预测:为什么这个行业的预测系统性偏乐观
    • 6.4 6.4 一个可以自己算的需求锚
    • 6.5 6.5 什么时候来:一条从触发事件倒推的时间链
  • 7 第七章 · 政策、标准与地缘
    • 7.1 7.1 政策:从「无人问津」到「写进五年规划」
    • 7.2 7.2 标准:目前仍是空白,这是被忽略的一个变量
    • 7.3 7.3 海外法规:需求端唯一的强制性抓手,但不能过度解读
    • 7.4 7.4 地缘暴露扫描:结论是「低」
  • 8 第八章 · 商业模式:这到底是一门什么生意
    • 8.1 8.1 追问到改不了的那一层
    • 8.2 8.2 成本结构的物理推导:规模经济到底存不存在
    • 8.3 8.3 三类玩家的商业模式对照
  • 9 第九章 · 核心判断、关键变量与不确定性
    • 9.1 9.1 七条核心判断(含机制与反例检验)
    • 9.2 9.2 未来三年的五个关键变量
    • 9.3 9.3 本报告结论的主要不确定性
  • 10 第十章 · A 股相关上市公司分类
    • 10.1 10.1 这一章是什么
    • 10.2 10.2 主营直接对应(1 家)
    • 10.3 10.3 主营部分对应(4 家)
    • 10.4 10.4 落在本报告排除项内(4 家)
    • 10.5 10.5 具备能力但主营未列(21 家)
    • 10.6 10.6 概念板块不等于产业链
  • 11 附录 A · 关键术语表
  • 12 附录 B · 主要企业名录(按环节)
  • 13 附录 C · 数据来源清单
  • 14 附录 D · 关键监测信号清单
    • 14.1 免责声明

数据来源清单

共 37 条。每个外部数字都能回溯到具体文件。

用于来源数据时点
2025 年度营收 51.08 亿元、归母净利 -5.27 亿元、新能源材料板块收入 1782.49 万元(-93.43%)、聚酯功能膜毛利率 -17.96% 双星新材年度报告2026-04
终止马鞍山复合铜箔生产基地项目(投资 62 亿元);赣州一期总投资 60 亿元、一期 11.5 亿元、截至 2023 年底累计投入 2.4 亿元、进度 22.11%、达产年产约 1.5 亿 m² 宝明科技公司公告2024-04
江苏英联与 U&S ENERGY 签署战略合作协议,获复合铝箔 10 万 m²、复合铜箔 5 万 m² 量产订单;被指定为唯一供应商 英联股份公司公告(上海证券报刊登)2024-11-27
复合铝箔战略采购合同:2026 年 2000 万 m²、2027 年 3000 万 m² 以上,半固态/准固态电池专用;累计投入 30.89 亿元 英联股份公司公告与投资者关系活动记录2025-11
对部分电池客户启动加工费提价 德福科技公司公告2026-03-18
2025 年营收 96.5 亿元(+47.89%),受益于铜价上涨及加工费上行 嘉元科技业绩披露2026
3D 复合集流体一步法设备试产成功;钯浓度由约 30 ppm 降至 2–4 ppm;一步湿法成本约 4 元/m² 三孚新科新品发布与年度报告摘要
复合铜箔已获头部企业认可,已有部分小量订单,正配合验证及导入 胜利精密投资者关系活动记录2026-03-04
与宁德新能源签署合作开发协议 洁美科技公开信息2026-05
安徽基地电池铝箔产能 7.2 万吨;在建 10 万吨项目 2026 年 9 月底前完成;电池铝箔加工费调升年初逐步落地 万顺新材公开披露2026-07
「加快高容量电极材料、高电导率电解质材料、复合集流体等关键材料攻关,研发高端制造设备及工艺」——复合集流体首次进入国家级五年规划 《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》2026-03-13
2025-09-01 后所有 ECE R100 证书须升级为 R100.03;测试含火烧、机械冲击、机械结构完整性、外部短路保护等 联合国欧洲经济委员会法规,经合格评定服务贸易便利化信息平台披露2025
按电池类型分档提出性能要求。消费型一档:单体能量密度 ≥260 Wh/kg、电池组 ≥200 Wh/kg、聚合物单体体积能量密度 ≥650 Wh/L、循环寿命 ≥800 次且容量保持率 ≥80%;动力型与储能型另有分档,指标低于此。(规范条件规定的是性能指标,不规定评测时长;正文所称「循环评测需 3 工业和信息化部《锂离子电池行业规范条件》
《锂离子电池用复合集流体》行业标准正在征求意见(尚未发布) 中国化学与物理电源行业协会
4.5μm 锂电铜箔加工费 25,000–29,000 元/吨(均价 27,000);6μm 19,000–23,000 元/吨(均价 21,000);8μm 均价 20,000 元/吨 上海有色网2026-06-12
12μm 电池铝箔加工费 16,000 元/吨(年初 14,500 元/吨),13μm 14,500 元/吨,15μm 13,500 元/吨;沪铝主力 2.5–2.6 万元/吨 行业价格跟踪2026-07-10
LME 铜价盘中最高 13,377.5 美元/吨,刷新历史纪录 21 世纪经济报道2026-01-06
LME 铜 14,410.5 美元/吨,国际铜主力突破 10 万元/吨 新浪财经2026-01-29
铜价:2020 年不到 5 万元/吨;2025 年均价 8.08 万元/吨;2026 年至今 10 万元/吨以上。铜价变动 20%,4.5–8μm 铜箔成本变动 10%–14% 九方智投行业洞察2026
314Ah 磷酸铁锂储能电芯由 2025 年底 0.26–0.31 元/Wh 涨至 0.36–0.39 元/Wh;碳酸锂由 7.5 万元/吨反弹至 15–16 万元/吨 行业价格跟踪
2026 年全球锂电需求 +35%、2027 年 +25%;2026 年全球锂电铜箔需求 163 万吨、产能 175 万吨(利用率 93%);2027 年需求 197 万吨、利用率 100%;加工费下行周期已持续 4 年 东吴证券研报2026-06-11
8μm 复合铝箔(6μm PET+2μm 铝)替代 12μm 传统铝箔:减重近 58%、能量密度 +4.2%;工艺成本占 87.37%、原材料占 12.63%(爱发科数据);2026 年 PET 铝箔工艺成本降至 2.18 元/m²;2026 年复合铝箔市场空间超 240 亿元(渗透率假设:动力储能 华安证券《复合铝箔行业报告:产业化加速,复合铝箔市场广阔》2025-01-01
比亚迪《复合集流体、电极片、电池和车辆》专利:4μm PP 双面各镀 3μm 铝 vs 10μm 传统铝箔,能量密度 +2.6%;铜铝同时复合,系统能量密度 +6.1% 比亚迪专利,经华安证券引述2025-01
磁控溅射设备约 1500 万元/台对应年产能 475 万 m²;水电镀设备约 1000–1100 万元/台对应 238 万 m²;东威科技水电镀设备订单及框架协议超 300 台 券商行业研究2023
PET 复合铜箔单位成本:8 m/min + 80% 良率为 2.79 元/m²;12 m/min + 90% 良率为 2.45 元/m²;6.5μm 复合铜箔 90% 良率总成本 2.9 元、较 6μm 传统铜箔降 27% 券商行业研究2024
PET 复合铜箔常温循环约 2000 次、强酸碱电解液环境约 800 次,商用要求常温 2500 次、高温 1800 次;辊压断带需报废近 20 米料带 + 15 分钟人工接带 行业技术研究2024
复合铜箔量产基本采用 4.5μm OPP + 溅射 50nm + 电镀 1μm;复合铝箔采用 6μm PET + 蒸镀 1μm 产业口径
复合箔材在安全性与轻量化优势明显,但存在电阻升高、生产效率等问题 IEST 评估2026
复合集流体是解决固态电池固-固界面机械应力的关键工程方案之一 行业技术研究2026
复合涂层铜箔等新工艺产业化时间表约 2028–2032 年,头部企业处于基础研发阶段 电解铜箔产业研究2026
宁德时代 2026 年 4 月推动复合集流体规模化落地,成为凝聚态电池、快充电池核心用材 多家行业媒体2026
宁德时代超级科技日发布第三代神行超充电池(6 分 27 秒满电)、第三代麒麟电池(1500 公里)、麒麟凝聚态电池(350 Wh/kg)、钠新电池 新华网、北京日报、中国日报
金美新材料:重庆綦江约 1 亿 m²/年;宜宾基地 55 亿元、规划 12 亿 m²;累计装车超 3 万辆、在手订单数亿元 行业媒体汇总
纳力新材料:A+ 轮近 10 亿元、淡马锡领投;一期投入 11 亿元、2023 年产能近 5 亿 m²;二期约 112 亿元、达产 50 亿 m²;专利 500 余项含 PCT 80 余项;据报道已秘密递交香港 IPO 申请、拟募资至少 2 亿美元 新浪财经、彭博转述、36 氪
2026 年一季度:德福科技营收 43.38 亿元(+73.47%)、净利 1.47 亿元(+708.9%);嘉元科技营收 34.45 亿元(+73.94%)、净利 1.21 亿元(+392.77%);诺德股份营收 25.43 亿元(+80.42%) 行业媒体汇总各公司一季报2026
极氪 001、009 高端版搭载宁德时代麒麟电池并使用复合铝箔;OPPO 2021 年展示搭载复合铝箔电池产品 华安证券引述2025-01
GGII 预计 2025 年复合集流体出货 12–15 亿 m²、国内市场规模突破 290 亿元;2026 年中国复合铜箔需求 29.02 亿 m²、市场规模 240.74 亿元;2021–2024 年中国市场规模由 3 亿元增至 72 亿元、2026 年预计 233 亿元 多家研究机构预测

正文节选(前 12 页)

NH-IND-2026-0010

复合集流体 · 行业认知研究报告制作日期 2026-09-05  ·  数据截止 2026-08-31

关键词复合集流体 · 集流体 · 电解铜箔 · 基膜 · PET · PP · PI · 磁控溅射

面向 需要建立行业认知的投资人与产业从业者

回答 这一层的钱从哪来、它承担什么风险、它的议价能力来自什么

不做 不含投资建议、标的评级与目标价

被铜价而非技术救活的一条链:省下的钱有多薄、壁垒在谁手里、预测为何年年落空

行业本质:复合铜箔不是一门新材料技术生意,是拿塑料替掉三分之二铜的成本套利生意

经济性押在铜价上,壁垒却藏在没人披露的良率里

一 · 这个赛道在 2026 年重新活过来,主因不是技术突破,是铜价。

复合铜箔的全部经济性来自「用高分子基膜替掉三分之二的铜」。铜价从 2020 年的不到 5 万元/吨涨到 2026 年的 10 万

元/吨以上(九方智投行业洞察,2026),这笔替换的绝对收益按每 GWh 电池计算翻了一倍——按理论满产口径从约

1900 万元升至约 4000 万元,占储能电芯售价约 11%。但按当前主流两步法的产业实际成本口径,2026 年的节省只有约

1100 万元/GWh、占电芯售价约 3%,而同一口径在 5 万元铜价下是负的:复合铜箔比传统铜箔更贵。同一套技术、同一

批产线,在 5 万元铜价下是伪命题,在 10 万元铜价下才刚刚变成一笔要算的账——安全垫比表面看到的薄得多,全部经

济性结论对成本口径高度敏感。

二 · 复合铜箔和复合铝箔是两门生意,卖点相反,不该放在一起看。

复合铜箔省钱(省铜),复合铝箔不省钱(比传统铝箔贵近一倍)。复合铝箔卖的是安全与减重,它的买单方是高端车型

和半固态电池,不是成本敏感的储能。 把两者合成「复合集流体」一个赛道来算市场空间,是当前几乎所有公开测算的

三 · 真正的竞争壁垒不在设备,在良率,而良率至今没有一家公开披露过。

诺辉投资研究部 · 深度报告 复合集流体 · 行业认知研究报告

本报告不构成投资建议 1 / 41

设备可以买——磁控溅射约 1500 万元/台、水电镀约 1000–1100 万元/台(券商测算,2023)——钱到位一年左右就能装

上。设备交期是硬约束、钱压不动,但它对所有人一视同仁,因此是行业门槛不是某一家的壁垒。差别全在「同样的设

备,你的报废率是 10% 还是 30%」,这段 know-how 是三到五年真金白银试错试出来的,压不进钱里。

四 · 已经死过一批人,而且死法完全一致:先扩产、后验证、扩到一半客户没来。

宝明科技终止马鞍山 62 亿元复合铜箔项目(公司公告,2024-04);双星新材 2025 年新能源材料板块收入仅 1782.49 万

元、同比下降 93.43%(公司年报,2026-04)。这一轮进场的公司在重复同一个动作,只是这次铜价站在他们那边。

五 · 一切公开的市场规模预测都建立在渗透率假设上,而渗透率假设从未兑现过。

2023 年被称为「量产元年」,2024 年被称为「全面爆发」,2025 年机构预测出货 12–15 亿平方米(GGII 预测)——而

同期唯一能交叉验证的上市公司口径是收入下降九成。这个行业的预测与现实之间存在系统性、单方向的偏差,读任何测

算前先把渗透率那一格挖出来看。

六 · 焊接是被反复低估的那道坎,它不在材料厂手里,在电池厂手里。

金属层只有 1 微米,传统超声波焊接容易虚焊或过焊,激光焊接的热量直接把基膜烫变形。这道工序的成本和产线改造,

由电池厂承担而不是材料厂承担——这解释了为什么材料端「已具备量产能力」和下游「仍在验证」可以同时是真话。

七 · 短期最确定的钱在设备,最不确定的钱在箔材,最容易被忽略的钱在基膜。

设备商在客户扩产的那一刻就收到订单,不承担渗透率风险;箔材厂承担全部渗透率风险与良率风险;而超薄基膜(4.5

微米及以下)的国内合格供应商数量少于市场认知,且它的定价权会随复合铝箔放量而上升。

免责声明:本报告为行业认知研究,不构成任何证券的买卖建议,不含标的推荐、估值判断或交易时点意见。报告中所有

企业名称仅用于说明产业分工与技术路线,不代表任何投资意见。数据来源与时间已逐条标注,判断部分为研究部观点。

第一章 · 这是什么,以及为什么是现在 3

第二章 · 三个卖点,只有一个是硬账 6

第三章 · 怎么做出来的,以及哪一步在亏钱 10

第四章 · 钱在哪一层:产业链利润分布 14

第五章 · 竞争格局与壁垒:什么是真的护城河 19

第六章 · 需求:谁会买、买多少、什么时候买 23

第七章 · 政策、标准与地缘 26

诺辉投资研究部 · 深度报告 复合集流体 · 行业认知研究报告

本报告不构成投资建议 2 / 41

第八章 · 商业模式:这到底是一门什么生意 28

第九章 · 核心判断、关键变量与不确定性 30

第十章 · A 股相关上市公司分类 33

附录 A · 关键术语表 36

附录 B · 主要企业名录(按环节) 36

附录 C · 数据来源清单 38

附录 D · 关键监测信号清单 40

免责声明 41

第一章 · 这是什么,以及为什么是现在

1.1 先把对象说清楚:集流体是电池里那两张「金属托盘」

【定义】集流体(Current Collector):锂电池正负极活性材料的载体与导电通道。负极用铜箔,正极用铝箔。它自己不

储存电,只负责把活性材料产生的电子汇集起来导出去,同时充当极片的机械支撑。

一颗锂电池的内部是「三明治叠三明治」:正极材料涂在铝箔两面,负极材料涂在铜箔两面,中间隔一层隔膜,泡在电解

液里。铜箔和铝箔就是那两张托盘。

【定义】复合集流体(Composite Current Collector):把原本一整张的金属箔,换成「金属—高分子基膜—金属」的

三明治结构。中间是 3.5–6 微米的聚合物薄膜(PET、PP 或 PI),上下两面各镀 1 微米左右的铜或铝。对应产品叫复合

铜箔和复合铝箔。

这个替换的本质,是用几乎不要钱的塑料,替掉中间那层只起支撑作用、不参与导电的金属。

传统 6 微米电解铜箔里,真正承担导电任务的只有靠近活性材料的表层。中间那几微米铜在电学上是冗余的,它存在的唯

一理由是——你没法把一张 1 微米厚的铜箔单独做出来还不破。高分子基膜解决的就是这件事:它提供机械强度,铜只负

1.2 这门生意到底在替换什么:把成本占比算清楚

要判断这个赛道值不值得看,第一步是回答:集流体在电池成本里占多少?

行业里被广泛引用的说法是「锂电铜箔占锂电池成本的 5%–10%」。这个口径已经过期了,它形成于铜价 5 万元/吨的年

代。下面把这笔账重新算一遍。

需要先说清一件事:占比上升不是单一变量的结果。 分子(铜箔成本)在涨,分母(电芯售价)同期也在塌——碳酸锂

价格自 2022 年高点大幅回落(2026 年二季度为 15–16 万元/吨,行业价格跟踪),正极成本随之下降,电芯售价整体下

移。 这两股力量同时在推高铜箔的占比,不能单独归因于铜价。

下表是研究部按物理单耗自下而上重算的结果。所有中间步骤都列出来,目的是让读者可以逐项替换自己的假设。

项目 计算过程 结果

铜密度 物理常数 8.96 g/cm³

6 微米铜箔面密度 6μm × 8.96 g/cm³ 53.8 g/m²

铜价(2026 年至今) 九方智投行业洞察,2026 10 万元/吨以上

6 微米铜箔加工费 上海有色网,2026-06-12 2.1 万元/吨(均价)

6 微米铜箔单价 (10 万 + 2.1 万) ÷ 10⁶ × 53.8 6.51 元/m²

单 GWh 铜箔用量(磷酸铁锂储能电芯)按电芯 180 Wh/kg、铜箔占电芯质量约 11% 推算约 600 吨/GWh

诺辉投资研究部 · 深度报告 复合集流体 · 行业认知研究报告

本报告不构成投资建议 3 / 41

项目 计算过程 结果

单 GWh 铜箔成本 600 吨 × 12.1 万元/吨 约 7260 万元

2026 年磷酸铁锂储能电芯售价 上海有色网/行业报价,2026 上半年 0.36–0.39 元/Wh

铜箔占电芯售价比例 7260 万 ÷ 3.75 亿 约 19%

这张表说明了一件事:在 10 万元铜价下,铜箔已经不是一个「个位数占比」的辅材,它的成本量级逼近正极材料。 作为

交叉验证:磷酸铁锂正极单耗约 2400 吨/GWh,按 2026 年二季度碳酸锂 15–16 万元/吨对应的正极价格推算,单 GWh 成

本同样在 8000 万元量级——两者已经可比。

需要说明的口径限制:上表用的是储能磷酸铁锂电芯,它的能量密度低、单位电量用铜多,是铜箔占比最高的一档。三元

动力电芯能量密度更高、售价也更高,同样算法下占比会降到 13%–16%。无论取哪一档,都远高于「5%–10%」这个流

传甚广的旧口径。

结论:复合集流体不是一个「降本几个点」的边际优化,它动的是电芯成本表上第二大的那一行。

1.3 它火过一次,凉过一次,现在是第三次——三次的驱动力不一样

这个赛道的公开叙事已经反复三轮,把三轮的驱动力分开看,才能判断这一轮是不是又一次噪音。

阶段 时间 主导叙事 当时的真实驱动 结局

第一轮 2022 年下半年–2023 年「量产元年」

铜价上行 + 宁德时代麒

麟电池概念 + 一级市场

大量上市公司公告立项,股价先行,产能未

第二轮 2024 年 「全面爆发」 设备端订单确认,箔材

被铜箔加工费暴跌击穿——锂电铜箔加工费

经历了长达数年的下行周期(东吴证券,

2026-06-11),传统铜箔自己降价,复合铜

箔的降本空间被压缩

第三轮 2026 年至今 「产业化提速」铜价创历史新高 + 加工

费反转上行 + 政策点名进行中

第二轮的失败机制值得写清楚,因为它是判断第三轮的参照系。

2023–2024 年,锂电铜箔行业陷入严重的产能过剩,加工费从高点一路下杀。传统铜箔厂用牺牲自己利润的方式,把复

合铜箔的降本优势抹平了——如果 6 微米铜箔的加工费从 4 万元/吨杀到 1.2 万元/吨,那么复合铜箔省下来的那部分钱,

客户不换供应商也能拿到。替代品的经济性,取决于被替代品的定价意愿,而不只取决于自己的成本曲线。 这是第二轮

最重要的教训,也是任何「新材料替代老材料」故事的通用陷阱。

第三轮的不同在于三件事同时反向:

第一,铜价创出历史新高。伦敦金属交易所铜价在 2026-01-06 盘中最高触及 13,377.5 美元/吨,刷新历史纪录(21 世纪

经济报道,2026-01-06);至 2026-01-29 报 14,410.5 美元/吨,国内国际铜主力合约突破 10 万元/吨(新浪财经,

2026-01-29)。铜是复合铜箔唯一大幅节省的投入品,它涨得越高,替换的绝对收益越大。

以上是免费试读部分。完整正文 41 页,年费会员 ¥398 全站可读,单篇 ¥180。