研究文章 · 专业科普

光纤一年涨了四倍,为什么对 F5G 是利空

光纤涨价是真的,但原因不是 F5G 需求起来了,而是 AI 数据中心抢走了上游供给。运营商采购量还在下降、预算又是刚性的,光缆涨价挤掉的是新技术试点预算,所以这轮景气对 F5G 本身是利空。

光纤涨价是真的,但原因不是 F5G 需求起来了,而是 AI 数据中心抢走了上游供给。运营商采购量还在下降、预算又是刚性的,光缆涨价挤掉的是新技术试点预算,所以这轮景气对 F5G 本身是利空。

一、先把价格和口径摆清楚

这一轮涨价集中在普通单模光纤,行业代号 G.652.D,也就是宽带网络里用量最大的那种裸纤。读价格之前要先认识一个单位:芯公里,指「一根光纤乘以一公里」。一条含 144 根光纤、长 10 公里的光缆,就是 1,440 芯公里。同样写「元/芯公里」,报的可能是裸纤价,只有光纤本身;也可能是成缆价,光纤已经加上加强件、油膏、护套和加工费,后者通常显著高于前者。

时点裸纤/成缆税口径价格说明
2025 年 3 月裸纤不含税约 16.1 元/芯公里按 2026 年 3 月不含税价 83.4 元与同比 +418% 倒推,不是机构直接发布的现价;跌破多数厂商成本线
2025 年 11 月裸纤未披露不足 20 元/芯公里本轮上涨的起点
2026 年 1 月裸纤未披露35 元以上均价
2026 年 2 月裸纤未披露40 到 50 元/芯公里实际成交集中区间
2026 年 3 月裸纤含税/不含税并列含税 94.2 元/芯公里,不含税 83.4 元不含税价同比涨约 418%

「一年涨了四倍」这个说法,来自最后一行和 2025 年 3 月的同口径比较:83.4 元除以 16.1 元约等于 5.18,也就是涨了约 4.18 倍,四舍五入说「涨了四倍」。要注意,2025 年 3 月的 16.1 元本身就是按 83.4 元与同比 +418% 倒推出来的,没有机构直接发布过这个现价。这里还有一个必须避开的算法错误:不能拿 2026 年 3 月的含税 94.2 元,去除以 2025 年 11 月的不足 20 元。两个数的时点不同,2025 年 11 月那个也没有披露税口径,除出来的 4.7 倍看着更刺激,但它不是同口径涨幅。

价格摆在这里,第一个反常识就出来了:如果涨价是 F5G 需求拉动的,运营商的采购量应该同步上升。实际是相反的。

二、真正的买家是 AI 数据中心

这轮涨价的边际买家不是运营商,是 AI 数据中心。

先看份额。按芯公里计,数据中心在全球光纤需求中的占比,从 2023 年的 3.65% 升到 2025 年的 12.67%。绝对量也在加速:2026 年全球数据中心光纤需求预计约 9,160 万芯公里,同比增长 32%。

再看用量强度。一个智算中心的光纤需求量,可达同等规模传统数据中心的数倍甚至十倍。原因是物理性的:GPU 集群需要极高的横向互联带宽,每张 GPU 卡都要连到高速交换网络,而这种连接在超过几米的距离上必须用光。传统数据中心的服务器之间大量用铜缆,AI 集群必须用光。同一个机房面积,光纤用量就上去了。

这就解释了价格为什么涨得这么急:AI 数据中心愿意为光纤付更高的价,因为它买的是算力上线时间,不是一根玻璃丝的成本。运营商买光纤是为了完成既定的网络建设和维护,价格敏感度极高。两个买家出价能力差一个量级,供给自然流向出价高的一方。

而 F5G 接入网在这张需求表里占的份额很小。它用的光模块是 1.25G、2.5G、10G,正在向 50G 演进,单价数十元到数百元;AI 数据中心用的是 400G、800G、1.6T,单价数千元到上万元。同一批光芯片产能、同一批封装产线,厂商把产能优先给谁,答案不需要论证。这一点对 F5G 的影响,下一节会落到采购上。

三、运营商这边不是加量,是减量

最能说明问题的是中国移动 2026 到 2027 年普通光缆集采的过程。

上一轮,也就是 2025 到 2026 年那一轮,采购量是 9,884 万芯公里,14 家中标,加权均价 53.85 元/芯公里(成缆,含税),中标总额约 47 亿元(不含税)。这一轮,2026 年 7 月 8 日发标,采购量 6,922.20 万芯公里,比上一轮标称量下降 30%。两轮标期在 2026 年有重叠,实际年化降幅可能小于这个数,但方向是明确的:采购量在降。

然后是三个反常现象。

第一,需求在降,价格在涨。在一个长期由买方主导的市场里,采购量下降本应带来价格进一步下跌。

第二,集采流标。2026 年 7 月下旬,这次招标流标。光缆集采是这个行业最重要的订单来源,厂商为了保住份额,历来不惜低价投标。「没有厂商愿意在这个价格接单」,在这个行业的历史上极为罕见。

第三,运营商主动提价并放宽中标人下限。2026 年 8 月 10 日重新发标,整体限价上调约 8.5%(这是同一轮里流标前后的提价,与下文的 +79% 不是一个基数),成缆限价约 102.6 元/芯公里,总额约 71 亿元;同时把中标人下限从 6 家放宽到 1 家。提价是妥协;把下限从 6 家改成 1 家,意味着运营商放弃了「多家供应保安全」的原则,转向「谁能供货就给谁」。

这三个现象同时出现,只能有一个解释:这条链的供给,被一个它原本没有的买家抽走了。运营商不是不想买,是排在队尾。

四、预算刚性,所以涨价挤掉的是新技术

运营商的资本开支盘子是给定的,而且在下降。三大运营商 2026 年资本开支计划合计约 2,596 亿元,连续第三年下降;盘子内部,算力投资合计在 800 亿元以上,占比升到 28% 到 35%,留给传统网络的部分降得更快。

在这个前提下,对运营商来说,光缆涨价不是「行业景气」,而是一笔额外的成本。同口径看,这一轮成缆限价较上一轮限价(约 57.4 元/芯公里,按 56.75 亿元 ÷ 9,884 万芯公里计)约 +79%;与上一轮成缆中标均价 53.85 元/芯公里相比,限价约 102.6 元,高约 90%。该轮集采公布的是限价,中标价以最终中标公示为准;实际成交涨幅不会高于这两个数。同样的预算,能买的光缆数量变少了,或者别的项目要挪钱。

运营商的钱会先保什么?先保存量网络的运维和必须完成的建设,然后才轮到新技术试点。50G PON、万兆小区、全光园区这些,恰恰属于「新技术试点」这一档。所以光缆涨价挤压的不是运营商的全部开支,而是最容易被推迟的那一块:新技术试点预算。

位置影响方向机制
光棒与光纤一体化厂商显著受益供给刚性叠加价格弹性,涨价主要留在这一段
成缆环节(不含光棒)受益有限上游成本同步上涨,集采限价涨幅小于裸纤涨幅,两头被挤
ODN 无源器件受益可切入数据中心高价值品类,不完全依赖运营商
承载网设备(OTN、DCI)受益数据中心互联需求直接拉动
PON 光模块与接入设备受损上游光芯片与封装产能被数通模块挤占,自身单价被集采压制
电信运营商受损采购成本上升,资本开支预算在下降,只能减量
50G PON 产业化进度受损(间接)采购成本上升进一步挤压新技术试点预算

这张表最后一行,是对 F5G 判断影响最大的一行。AI 拉动光纤涨价这件事,对 F5G 本身是利空而不是利好。机制很直接:运营商的固网资本开支预算是给定的,光缆限价较上一轮中标均价高约 90%(同口径限价对限价约 +79%),就意味着同样的钱能买的东西变少了;在「保存量网络运维」和「投新技术试点」之间,运营商必然优先保前者。

换句话说:这条产业链在 2026 年赚到的钱,和 F5G 的推进速度是负相关的。光纤越贵,运营商越只能减量、推迟新技术,F5G 的订单就越靠后。

五、这轮景气该怎么读

先把性质说清楚:这不是 F5G 产业链自身竞争格局改善带来的景气,是外部需求冲击带来的价格重估。区别在于,前者可以持续,后者会消退。

有三个可以观察的判据。

第一,供给端看光棒新增产能的达产时点。据券商测算,光棒扩产周期是 18 到 24 个月,2026 年上半年启动的扩产,最早在 2027 年下半年形成有效供给。如果 2027 年上半年光纤现货价格就明显回落,说明产能释放快于预期。

第二,需求端看数据中心在全球光纤需求中的占比是否继续上升。2023 年是 3.65%,2025 年是 12.67%。如果这个比例在 2027 年停止上升或回落,这轮涨价的需求基础就消失了。

第三,传导端看 2026 年 8 月这次集采的最终中标价,以及成缆厂商的分部毛利率。如果成缆环节的毛利率没有实质改善,说明涨价的收益全部被光棒和拉丝环节截留,中下游只是过路。

对 F5G 来说,这三个判据指向同一件事:只有光纤价格回落、运营商预算压力减轻,新技术试点才有重新加速的空间。但即便光纤跌回去,F5G 的天花板仍然是运营商资本开支,不会因为光纤便宜就变成一个新产业。

资料来源

  1. 中国经营报. AI 算力引爆市场需求 光纤价格跳涨创新高[N]. 2026-03-07.
  2. 新浪财经. 瑞银:光纤涨价潮已蔓延至全球范围[EB/OL]. 2026-04-02.
  3. 华泰证券. 光纤光缆进入历史大周期[R]. 2026-04-26.
  4. 中国移动采购与招标网. 2025–2026、2026–2027 年普通光缆集采公告及中标公示[EB/OL]. 2025-06、2026-07 至 2026-08.
  5. 东兴证券. 亨通光电:具备特种光纤产能优势,光通信板块迎来景气周期[R]. 2026-03-26.
  6. 诺辉投资研究部. F5G 全光网 · 行业认知研究报告[R]. 2026-09.

数据截止 2026-09 | 相关:F5G 全光网是什么?为什么它不是一个新产业 · 关于 F5G 的「光芯片卡脖子」,这个说法成立吗 · F5G 全光网 · 行业认知研究报告

编写依据

本文依据本赛道研究报告及用户授权的成品库 Markdown 摘编,素材获取于 2026-10-30。原文所列资料时点、出处及核验边界按提供稿保留;本轮未逐条回溯外部来源。

资料来源

  1. F5G 全光网 · 行业认知研究报告(原文其他出处见正文) ↗
    资料时点:2026-08-31;获取于 2026-10-30。
关联研究报告

F5G 全光网 · 行业认知研究报告

F5G 全光网是一条需求见顶、利润微薄的成熟产业链,2026 年的景气来自 AI 抢走上游供给,对 F5G 自身是利空。

NH-000006 · 52 页 · 完整目录公开
查看报告与试读
01

F5G 概念股怎么分辨真假

概念板块按题材关联编,产业链按「谁把什么卖给谁」定义,两者不是一张名单。分辨只用看主营披露:产品有没有被点名、是不是主要板块、这块收入占多少。按这个口径,48 家公司分成四档。

02

FWA、低轨卫星和广电,会不会顶掉光纤

不会。在固定接入的主战场上,这三条路径都不构成对光纤的替代:FWA 和低轨卫星受同一个物理约束——共享的空口与共享的星座,单位带宽成本高于一根专用光纤;广电是买方,不是替代技术。

03

万兆宽带的真需求和假需求,分场景看

万兆在三类试点场景里,只有工厂是带宽上的硬需求;家庭买的是 Wi-Fi 覆盖不是速率,园区买的是省线缆,但被存量以太网锁住。判断真伪只有一条:瓶颈是不是物理性地卡在接入速率上。