研究文章 · 专业科普

海天瑞声:营收涨 59%、毛利率降 18 个点说明什么

2025 年海天瑞声营收 3.77 亿元、同比 +59.00%,综合毛利率 48.08%、同比降 18.38 个百分点,归母净利润约 0.141 亿元(同比约 +25%,东方财富口径),净利率约 3.7%;同期经营活动现金流净额同比下降 94%,绝对额未披露。这几个数放在一起说明的是:这家公司的增长伴随定制服务占比上升,高毛利的标准化数据集占比在被稀释;收入增长快,利润很薄,经营活动现金流净额明显下降。它是一个样本,不能代表整个行业。

2025 年海天瑞声营收 3.77 亿元、同比 +59.00%,综合毛利率 48.08%、同比降 18.38 个百分点,归母净利润约 0.141 亿元(同比约 +25%,东方财富口径),净利率约 3.7%;同期经营活动现金流净额同比下降 94%,绝对额未披露。这几个数放在一起说明的是:这家公司的增长伴随定制服务占比上升,高毛利的标准化数据集占比在被稀释;收入增长快,利润很薄,经营活动现金流净额明显下降。它是一个样本,不能代表整个行业。

先看这组数

指标2025 年同比
营业收入3.77 亿元+59.00%
计算机视觉1.48 亿元+217.66%
智能语音1.50 亿元−8.66%
自然语言0.51 亿元+112.29%
训练数据应用服务0.28 亿元+1390.69%
综合毛利率48.08%−18.38 个百分点
归母净利润约 0.141 亿元约 +25%(东方财富口径)
经营活动现金流净额(同比)—下降 94%(绝对额未披露)

四项业务相加正好 3.77 亿元。计算机视觉是增长主力,智能语音仍是最大单项,自然语言只占 0.51 亿元。

毛利率降 18 个点,两种成因要分开

毛利率下滑有两种性质完全不同的解释。一是同一条业务线内部毛利率随收入放大而下降,可能来自规模不经济,也可能来自降价、成本或项目结构变化;二是低毛利业务占比上升,把综合数字拉下来,那是产品组合变化。

公司自己的归因是「定制服务占比提升」,指向第二种。但公司只披露分业务线收入,没有披露分业务线毛利率,所以这组数据不能直接证明规模不经济——一家公司完全可以在每条线内部都有正常规模效应,仅因低毛利业务占比上升而使综合毛利率下滑。

这组数据与「高毛利标准化数据集占比下降、低毛利定制服务占比上升」一致,但不能证明标准化产品的收入绝对下降:公司只披露分业务线收入,没有披露分业务线毛利率,也没有披露标准化产品与定制服务的收入拆分。营收 +59% 与毛利率降 18.38 个点同时出现,也可能来自降价、客户结构变化、项目爬坡或一次性成本;公司归因是单一来源,本文采用但不视为已验证的因果。

另一个口径边界:48.08% 是公司综合毛利率,含可复卖的标准化数据集与定制服务;17、18 篇的 30–45% 是项目制/定制交付的典型毛利。两者不是同一口径。定制服务占比上升,会把综合毛利率往 30–45% 的方向拉;标准化数据集仍在拉高整体,所以 48.08% 高于 30–45% 并不矛盾。

结构在换挡,不能断定是替代

智能语音下滑 8.66%,计算机视觉增长 217.66%,自然语言增长 112.29%。老主业在缩,新业务在顶,收入结构在换挡。没有客户层面的替换证据,不能断定是替代而非叠加;一家公司完全可以一边替代旧业务、一边新增业务。

量级更关键:大模型语料是这轮 AI 竞赛最直接的需求,但自然语言业务只有 0.51 亿元,占总收入约 13.5%。真正拉动增长的是计算机视觉(自动驾驶、具身智能、多模态),增长 217.66%。这说明海天瑞声的收入增长主要由计算机视觉拉动,需求更多来自行业智能化(车、机器人、摄像头),单一样本不足以据此推断国内训练数据公司的整体弹性。另看一层,语言模型的预算大部分花在算力上,付得起高价的买方又多在自建数据团队。

从 48% 毛利到 3.7% 净利,中间 44 个点去哪了

3.77 亿元营收、0.141 亿元净利,净利率约 3.7%。从 48.08% 毛利率到 3.7% 净利率,中间约 44 个百分点,主要是毛利以下各项——销售、管理、研发、财务费用,还可能受其他收益、减值等影响。本文没有分项费用数据,不能把 44 个点全部归到四项费用。

这段距离说明了生意的真实结构:毛利看上去体面,但为了争夺极少数付得起钱的客户,销售与研发必须持续投入;客户越集中,议价越弱;定制项目越多,管理与交付成本越高。收入增长 59%,利润只增长约 25%,差距主要来自毛利率下滑,以及毛利以下各项(期间费用、税金、其他收益、减值等),各项具体贡献需分项数据;同期经营活动现金流净额同比下降 94%,绝对额未披露;不能据此说现金已经接近打平。

判断:不是做不出来,是利润很薄

两种问题的解法完全不同。做不出来是技术问题,砸研发有用;做出来利润很薄是商业问题,单靠增加研发未必解决,要改的是客户结构、交付形态和定价能力。

定价能力受制于买方。国内模型厂商多数仍在亏损、面临价格战,数据预算受严格约束;能付高价的买方数量少,且不少选择自建数据团队。这与美国由十几家前沿实验室拉动、付得起 50–200 美元/小时专家费的结构不同。同一门生意,客户结构不同,利润结构就不同。

因此看这家公司,重点不是收入增速能不能维持 59%,而是三个问题:定制服务占比还会不会上升;自然语言业务能不能从 0.51 亿元长成第二曲线;毛利率能否在 45% 上下稳住。收入是结果,结构才是原因。

一个口径边界:总市值 57 亿元(2026-09-09)。毛利率有三个不同期间的数:2025 年三季报单季 49.66%,上年同期 66.83%;2025 年报 48.08%。单季与全年、不同年份不能连成一条趋势线,也不能互相替代。取数日另有 49.10% 的最新披露期值,但公开取数没有标明所属报告期,本文不采用。

资料来源

  1. 海天瑞声. 2025 年年度报告[R]. 2026-04.
  2. 海天瑞声. 2025 年度业绩快报[R]. 2026-02.
  3. 东方财富. 海天瑞声净利润与市值数据[EB/OL]. 2026-09-09.
  4. 证券之星. 海天瑞声 2025 年年报财务摘要[EB/OL]. 2026.
  5. 新浪财经. 海天瑞声 2025 年三季报毛利率数据[EB/OL]. 2025-10.
  6. 诺辉投资研究部. AI 训练数据与语料 · 行业认知研究报告[R]. 2026-09.

数据截止 2026-09 | 相关:中国数据标注市场:117.53 亿元是谁的钱 · AI 训练数据市场规模到底多大?三个口径差六倍 · AI 训练数据与语料 · 行业认知研究报告

编写依据

本文依据本赛道研究报告及用户授权的成品库 Markdown 摘编,素材获取于 2026-10-30。原文所列资料时点、出处及核验边界按提供稿保留;本轮未逐条回溯外部来源。

资料来源

  1. AI 训练数据与语料 · 行业认知研究报告(原文其他出处见正文) ↗
    资料时点:2026-09-05;获取于 2026-10-30。
关联研究报告

AI 训练数据与语料 · 行业认知研究报告

训练数据是三门生意 —— 结构最好的环节规模最小,结构最差的人力外包反而拿到最高估值

NH-000004 · 57 页 · 完整目录公开
查看报告与试读
01

数据标注怎么选?众包、专家市场和 BPO 三种交付模式

先看任务,不看平台名气。承接数据标注的服务模式分三种:众包、专家市场、BPO 交付中心。前两种是平台,第三种是自建团队的服务商,不是平台;本文比较的是三种「交付模式」,不是平台名单或平台功能。它们不是同一门生意的三个品牌,而是三种计价单位、三种质量责任和三种成本结构。选错的代价不是贵一点,是把风险和成本算错:众包按件买的是产量,专家市场按小时买的是判断,BPO 按项目买的是交付确定性。下面不讨论本地部署的标注工具;只讲三种模式的经济性与适用场景,不排名,也不推荐具体平台。

02

Scale AI 是什么公司?143 亿美元交易后发生了什么

先说结论:Scale AI 是人类数据服务里的项目制头部公司,客户是前沿实验室。2025 年 6 月,Meta 以 143 亿美元取得约 49% 的无表决权股权、不进入董事会,公司估值约 290 亿美元。同期,创始人及核心高管整体加入 Meta,主导其超级智能团队。交易后 Google 终止合作、Microsoft 缩减;OpenAI 在此前已减少合作,不能归因于这笔交易。收入没有腰斩:2024 年 8.7 亿美元、2025 年接近 10 亿美元、2026 年指引约 10 亿美元;腰斩的是市场预

03

中国数据标注市场:117.53 亿元是谁的钱

2025 年中国数据标注市场规模约 117.53 亿元,折合约 16 亿美元。这个数单列:它不与第 13 篇的中国以外全球估算(可核下限 38–43 亿美元)相加,也不当全球份额的分母——两者年份和业务口径都不同。能确认的买家是自动驾驶与安防、具身智能、医疗和模型厂商;公开信息没有金额拆分,判断不了谁贡献主要收入;产业政策是制度条件,不是付款方。它更像一门项目制服务生意,不像平台生意。